Mercato piloti 2021

Non lo vedo comunque in Ferrari, ormai é un uomp Mercedes.

E' sempre stato un uomo Mercedes.

Un dato curioso che, chissà perché, non viene mai citato: Hamilton ha vinto 93 gare in carriera tutte con motore Mercedes. Caso unico nella storia.

Vero, è molto particolare come record.

La Haas ingaggia il russo Nikita Mazepin per il 2021.
Googlando un po' ho visto che è stato un pippone anche nelle categorie inferiori. Che sia raccomandato da Putin?

La Haas ingaggia il russo Nikita Mazepin per il 2021.
Googlando un po' ho visto che è stato un pippone anche nelle categorie inferiori. Che sia raccomandato da Putin?

No ha il padre pieno di soldi. Gira in f1 con test qua e la dal 2016. L'anno scorso grazie alle valigie aveva rimediato anche un giorno di test per la Mercedes.
Tradotto la versione scarsa di stroll.

E ritornerà il nome Schumacher in F1, Mick ha firmato con la Haas

E ritornerà il nome Schumacher in F1, Mick ha firmato con la Haas

Visto, ma chi lo ha seguito nelle categorie minori sa dirmi se è bravetto? Perché non credo a mezza parola dei media italiani che perdono la testa con quel nome.

E ritornerà il nome Schumacher in F1, Mick ha firmato con la Haas

Visto, ma chi lo ha seguito nelle categorie minori sa dirmi se è bravetto? Perché non credo a mezza parola dei media italiani che perdono la testa con quel nome.

Premetto che non seguo le categorie minori, ma molti dicono che non sia sto grande fulmine di guerra... però ho letto che magari con il compagno che si ritrova l'anno prossimo potrebbe fare lo stesso una bella figura

E ritornerà il nome Schumacher in F1, Mick ha firmato con la Haas

Visto, ma chi lo ha seguito nelle categorie minori sa dirmi se è bravetto? Perché non credo a mezza parola dei media italiani che perdono la testa con quel nome.

In quanto semi-divinità delle categorie propedeutiche (ok forse no, ma le seguo molto) ti posso dire che è un buon pilota (e ce credo, con tutti i fondi e le possibilità che ha avuto fin da piccolo) ma non ha mai dimostrato di essere un talento vero (un Leclerc, tanto per dirne uno). La dimostrazione è la seguente:

-ha vinto il titolo F3 ed è prossimo a vincere quello F2 con Prema: a mio avviso, nessuno dei due è indicativo sulle sue reali capacità. Chiunque sia fan delle categorie ammetterà che Prema è di margine il team più preparato, con più risorse e più vincente in assoluto (specialmente in F3). Per cui queste sue vittorie vanno prese con le pinze (fuori dall'Italia spesso si parla di sedicenti irregolarità delle vetture Prema, mai dimostrate però).

-ok, è sulla vettura migliore, ma va pur sempre forte, giusto? Beh sì, ma confrontiamolo con altri vincitori in Prema: Leclerc vinse in F2 proprio con la squadra italiana, al primo anno, dominando in lungo e in largo. Mick, invece, sta vincendo al suo secondo anno e in un campionato molto corto contro uno sfortunato Illot. Insomma non proprio un dominio, ma va riconosciuta la sua costanza.

-va bene, abbiamo accurato che al momento non ci troviamo di fronte a un fenomeno, ma sicuramente l'anno prossimo umilierà il compagno di squadra, pilota pagante, e ci farà cambiare idea giusto? Forse, ma non ne sarei troppo sicuro. Mazepin è sì un russo con la valigia, e negli anni precedenti non ha fatto sfraceli, ma viene da una ottima stagione con Hitech (team nuovo in F2, buono certo ma non eccelso) e si è dimostrato molto concreto nel corpo a corpo (proprio con Mick a Silverstone). Per cui attenti, potrebbe essere più combattuta di quanto pensiamo.


Quindi, voi mi direte: ma allora sto Mick che min***a è? Beh non è una scarpa (gioco di parole voluto) perché sicuramente il suo lo fa, ma fino ad ora non noto sto gran talento e sto gran pilota che vedo millantato a destra e a sinistra. Merita la F1? Penso di sì, tanto quanto un Hulkenberg qualsiasi, e non mi stupirei se finisse a fare il secondo in Ferrari. Mi smentirà? Forse, un po' lo spero per lui, almeno eviterebbe di vivere nell'ombra del padre. Ma non oso immaginare i media italiani nel commentare un Mick campione del mondo.

Io lo vedo come un pilota che è in grado di crescere gradualmente, senza bruciare le tappe...
Un po come Morbidelli, chi segue la MotoGP sa che ci ha messo del tempo per arrivare al top, ma Comunque ora finalmente ci sta

Io lo vedo come un pilota che è in grado di crescere gradualmente, senza bruciare le tappe...
Un po come Morbidelli, chi segue la MotoGP sa che ci ha messo del tempo per arrivare al top, ma Comunque ora finalmente ci sta

Ogni volta che é salito di categoria, per dirla alla boxe,  Mick non ha esaltato, mentre nel secondo anno é venuto fuori alla distanza. 
Il salto in Formula1 é un'altra cosa , ce la farà e reggerà la pressione dei media? Fino ad oggi ci é riuscito.

Mick non mi convince, però mazepin è così scarso che de vries l'anno scorso ha fatto tipo 250 punti e mazepin solo 10/15 punti se non sbaglio. E correvano entrambi con ART.

E ritornerà il nome Schumacher in F1, Mick ha firmato con la Haas

Visto, ma chi lo ha seguito nelle categorie minori sa dirmi se è bravetto? Perché non credo a mezza parola dei media italiani che perdono la testa con quel nome.

In quanto semi-divinità delle categorie propedeutiche (ok forse no, ma le seguo molto) ti posso dire che è un buon pilota (e ce credo, con tutti i fondi e le possibilità che ha avuto fin da piccolo) ma non ha mai dimostrato di essere un talento vero (un Leclerc, tanto per dirne uno). La dimostrazione è la seguente:

-ha vinto il titolo F3 ed è prossimo a vincere quello F2 con Prema: a mio avviso, nessuno dei due è indicativo sulle sue reali capacità. Chiunque sia fan delle categorie ammetterà che Prema è di margine il team più preparato, con più risorse e più vincente in assoluto (specialmente in F3). Per cui queste sue vittorie vanno prese con le pinze (fuori dall'Italia spesso si parla di sedicenti irregolarità delle vetture Prema, mai dimostrate però).

-ok, è sulla vettura migliore, ma va pur sempre forte, giusto? Beh sì, ma confrontiamolo con altri vincitori in Prema: Leclerc vinse in F2 proprio con la squadra italiana, al primo anno, dominando in lungo e in largo. Mick, invece, sta vincendo al suo secondo anno e in un campionato molto corto contro uno sfortunato Illot. Insomma non proprio un dominio, ma va riconosciuta la sua costanza.

-va bene, abbiamo accurato che al momento non ci troviamo di fronte a un fenomeno, ma sicuramente l'anno prossimo umilierà il compagno di squadra, pilota pagante, e ci farà cambiare idea giusto? Forse, ma non ne sarei troppo sicuro. Mazepin è sì un russo con la valigia, e negli anni precedenti non ha fatto sfraceli, ma viene da una ottima stagione con Hitech (team nuovo in F2, buono certo ma non eccelso) e si è dimostrato molto concreto nel corpo a corpo (proprio con Mick a Silverstone). Per cui attenti, potrebbe essere più combattuta di quanto pensiamo.


Quindi, voi mi direte: ma allora sto Mick che min***a è? Beh non è una scarpa (gioco di parole voluto) perché sicuramente il suo lo fa, ma fino ad ora non noto sto gran talento e sto gran pilota che vedo millantato a destra e a sinistra. Merita la F1? Penso di sì, tanto quanto un Hulkenberg qualsiasi, e non mi stupirei se finisse a fare il secondo in Ferrari. Mi smentirà? Forse, un po' lo spero per lui, almeno eviterebbe di vivere nell'ombra del padre. Ma non oso immaginare i media italiani nel commentare un Mick campione del mondo.

Grazie dell'analisi 

Bella analisi, in effetti se Mick Schumacher fosse stato un talento innato la stampa Italiana starebbe martellando da mesi, invece tutto sommato a parte i giri d'onore con la vettura dei padre non vedo grandi strepiti.

Da parte mia sono un po' dubbioso su Lando Norris, al di là del personaggio che è, a volte fa delle ottime gare ma spesso è dietro a Sainz che mi dispiace perdere. Non sono ancora riuscito ad avere un'idea oggettiva di lui.

Bella analisi, in effetti se Mick Schumacher fosse stato un talento innato la stampa Italiana starebbe martellando da mesi, invece tutto sommato a parte i giri d'onore con la vettura dei padre non vedo grandi strepiti.

Da parte mia sono un po' dubbioso su Lando Norris, al di là del personaggio che è, a volte fa delle ottime gare ma spesso è dietro a Sainz che mi dispiace perdere. Non sono ancora riuscito ad avere un'idea oggettiva di lui.

Vero, ma forse pretendiamo troppo anche noi (io in primis faccio un mea culpa). Abituati a vedere Verstappen che già dopo poche stagioni lottava per il vertice, è normale avere alte pretese dai giovani piloti. Ma tolto Max, tutte le altre giovani promesse mi danno l'impressione di essere grossomodo sullo stesso livello di talento: Leclerc probabilmente già più maturo, ma tra i vari Norris, Russell e i prossimi (Lundgaard, Drugovich, Vips e Pourchaire) non noto uno che sia tremendamente più forte e talentuoso degli altri.

Diventa difficile fare paragoni sensati, Lando ha effettivamente pochi acuti e, più preoccupante, sembra perdersi man mano che la stagione va avanti (accadde in F2, poi lo scorso e questo anno). E va anche detto che il vero valore di Sainz è anch'esso un'incognita. Il prossimo anno potremmo toglierci molti dubbi.

Bella analisi, in effetti se Mick Schumacher fosse stato un talento innato la stampa Italiana starebbe martellando da mesi, invece tutto sommato a parte i giri d'onore con la vettura dei padre non vedo grandi strepiti.

Da parte mia sono un po' dubbioso su Lando Norris, al di là del personaggio che è, a volte fa delle ottime gare ma spesso è dietro a Sainz che mi dispiace perdere. Non sono ancora riuscito ad avere un'idea oggettiva di lui.

Vero, ma forse pretendiamo troppo anche noi (io in primis faccio un mea culpa). Abituati a vedere Verstappen che già dopo poche stagioni lottava per il vertice, è normale avere alte pretese dai giovani piloti. Ma tolto Max, tutte le altre giovani promesse mi danno l'impressione di essere grossomodo sullo stesso livello di talento: Leclerc probabilmente già più maturo, ma tra i vari Norris, Russell e i prossimi (Lundgaard, Drugovich, Vips e Pourchaire) non noto uno che sia tremendamente più forte e talentuoso degli altri.

Diventa difficile fare paragoni sensati, Lando ha effettivamente pochi acuti e, più preoccupante, sembra perdersi man mano che la stagione va avanti (accadde in F2, poi lo scorso e questo anno). E va anche detto che il vero valore di Sainz è anch'esso un'incognita. Il prossimo anno potremmo toglierci molti dubbi.

Certo, anche perchè Norris sarà al terzo anno e con un mastino come Ricciardo come compagno di squadra. Sarà l'anno della verità.

Ho visto la gara di oggi, sinceramente né Ilott né Mick mi sono sembrati dei fenomeni. E' ancora prestissimo comunque, anche se mi dispiace per Ilott che a quanto pare l'anno prossimo sarà senza lavoro.