Motogp 2015

Rossi è stato un grande pilota. Ma non lo definirei una divinità, ma manco per sogno.

Anche perché ha vinto sì tanto, ma ha anche perso tanto e se vogliamo limitarci alle mere statistiche (che poi contano relativamente) non è il pilota più vincente di sempre.

L'unica cosa che distingue Rossi da altri grandi campioni è che ha creato un suo seguito numeroso di fan accaniti, ma che d'altra parte spesso sono solo degli ultras o giù di lì.

Quindi è un pezzo di motociclismo, ma non il motociclismo come alcuni erroneamente spacciano.

Cmq ho guardato un pó il forum di autosport, per avere una valutazione più internazionale della vicenda e onestamente si trovano i pro Rossi ma anche chi non vede nulla di scandaloso in quello che è successo. Anzi a dirla tutta così a naso mi pare più consistente il secondo gruppo.

Rossi è stato un grande pilota. Ma non lo definirei una divinità, ma manco per sogno.

Anche perché ha vinto sì tanto, ma ha anche perso tanto e se vogliamo limitarci alle mere statistiche (che poi contano relativamente) non è il pilota più vincente di sempre.

L'unica cosa che distingue Rossi da altri grandi campioni è che ha creato un suo seguito numeroso di fan accaniti, ma che d'altra parte spesso sono solo degli ultras o giù di lì.

Quindi è un pezzo di motociclismo, ma non il motociclismo come alcuni erroneamente spacciano.

C'è poco da dire, anche tra qualche decina d'anni si continuerà a parlare di Rossi come di uno dei migliori piloti della storia.
Le sue battaglie (vinte e perse) rimarranno per sempre nella storia del motociclismo.
Il grande seguito di fan si è creato grazie alle sue imprese e al suo carattere estroverso che piace a molti. Anche Schumacher ha vinto tanto ma non aveva il seguito che ha Rossi, perché il tedesco aveva un carattere e un modo di fare parecchio arrogante. Lui è uno dei motivi per cui ho iniziato a tifare Mclaren, non lo sopportavo!

A Valentino nessuno ha regalato niente, si è costruito tutto da solo con le sue imprese in pista.

Rossi è stato un grande pilota. Ma non lo definirei una divinità, ma manco per sogno.

Anche perché ha vinto sì tanto, ma ha anche perso tanto e se vogliamo limitarci alle mere statistiche (che poi contano relativamente) non è il pilota più vincente di sempre.

L'unica cosa che distingue Rossi da altri grandi campioni è che ha creato un suo seguito numeroso di fan accaniti, ma che d'altra parte spesso sono solo degli ultras o giù di lì.

Quindi è un pezzo di motociclismo, ma non il motociclismo come alcuni erroneamente spacciano.

Cmq ho guardato un pó il forum di autosport, per avere una valutazione più internazionale della vicenda e onestamente si trovano i pro Rossi ma anche chi non vede nulla di scandaloso in quello che è successo. Anzi a dirla tutta così a naso mi pare più consistente il secondo gruppo.

Dispiace constatare la cecita' di taluni. Certo, anche Federer ha vinto tanto e perso tanto (soprattutto, come Rossi, con l'avanzare dell'eta'). Senna ha vinto molto, e perso altrettanto pure lui. Che dire di Maradona.

Sulle statistiche, nella classe regina (che e' quella che conta) Rossi ha vinto piu' di tutti. Ed e' uno che ha vinto il primo mondiale nel 2001 e che 14 anni dopo e' ancora li' a giocarsi il titolo all'ultima gara, nessuno si e' mai neppure avvicinato ad una cosa del genere. I campioni sono forti per 3-4 anni, i migliori forse 7 o 8. Quattordici anni al vertice e' una cosa quasi unica nello sport in generale, non solo nelle moto.

Sui siti esteri la prevalenza di commenti pro Rossi e' disarmante, un rapporto di 10 a 1 rispetto ai pro-Lorenzo o pro-Marquez, anche questo la dice lunga sul fatto che Rossi e' idolatrato in tutto il globo, anche se qui pochissimi se ne accorgono. Persino a Valencia, in Spagna, i fischi erano molto piu' degi applausi per il duo Lorenzo-Marquez. Tutti italiani? ma non fatemi ridere.

Dire che i tifosi di Rossi "spesso sono solo degli ultras" e' una constatazione superficiale e assai provincialotta, segno di una prospettiva molto limitata del mondo.

Ma il tempo e' galantuomo e la storia non tardera' a giudicare, e a spedire nel dimenticatoio l'acredine dei pochissmi detrattori

Rossi è stato un grande pilota. Ma non lo definirei una divinità, ma manco per sogno.

Anche perché ha vinto sì tanto, ma ha anche perso tanto e se vogliamo limitarci alle mere statistiche (che poi contano relativamente) non è il pilota più vincente di sempre.

L'unica cosa che distingue Rossi da altri grandi campioni è che ha creato un suo seguito numeroso di fan accaniti, ma che d'altra parte spesso sono solo degli ultras o giù di lì.

Quindi è un pezzo di motociclismo, ma non il motociclismo come alcuni erroneamente spacciano.

Cmq ho guardato un pó il forum di autosport, per avere una valutazione più internazionale della vicenda e onestamente si trovano i pro Rossi ma anche chi non vede nulla di scandaloso in quello che è successo. Anzi a dirla tutta così a naso mi pare più consistente il secondo gruppo.

Dispiace constatare la cecita' di taluni. Certo, anche Federer ha vinto tanto e perso tanto (soprattutto, come Rossi, con l'avanzare dell'eta'). Senna ha vinto molto, e perso altrettanto pure lui. Che dire di Maradona.

Sulle statistiche, nella classe regina (che e' quella che conta) Rossi ha vinto piu' di tutti. Ed e' uno che ha vinto il primo mondiale nel 2001 e che 14 anni dopo e' ancora li' a giocarsi il titolo all'ultima gara, nessuno si e' mai neppure avvicinato ad una cosa del genere. I campioni sono forti per 3-4 anni, i migliori forse 7 o 8. Quattordici anni al vertice e' una cosa quasi unica nello sport in generale, non solo nelle moto.

Sui siti esteri la prevalenza di commenti pro Rossi e' disarmante, un rapporto di 10 a 1 rispetto ai pro-Lorenzo o pro-Marquez, anche questo la dice lunga sul fatto che Rossi e' idolatrato in tutto il globo, anche se qui pochissimi se ne accorgono. Persino a Valencia, in Spagna, i fischi erano molto piu' degi applausi per il duo Lorenzo-Marquez. Tutti italiani? ma non fatemi ridere.

Dire che i tifosi di Rossi "spesso sono solo degli ultras" e' una constatazione superficiale e assai provincialotta, segno di una prospettiva molto limitata del mondo.

Ma il tempo e' galantuomo e la storia non tardera' a giudicare, e a spedire nel dimenticatoio l'acredine dei pochissmi detrattori

Perfetto! Commento da dieci e lode che esprime anche il mio pensiero

Rossi è stato un grande pilota. Ma non lo definirei una divinità, ma manco per sogno.

Anche perché ha vinto sì tanto, ma ha anche perso tanto e se vogliamo limitarci alle mere statistiche (che poi contano relativamente) non è il pilota più vincente di sempre.

L'unica cosa che distingue Rossi da altri grandi campioni è che ha creato un suo seguito numeroso di fan accaniti, ma che d'altra parte spesso sono solo degli ultras o giù di lì.

Quindi è un pezzo di motociclismo, ma non il motociclismo come alcuni erroneamente spacciano.

Cmq ho guardato un pó il forum di autosport, per avere una valutazione più internazionale della vicenda e onestamente si trovano i pro Rossi ma anche chi non vede nulla di scandaloso in quello che è successo. Anzi a dirla tutta così a naso mi pare più consistente il secondo gruppo.

Dispiace constatare la cecita' di taluni. Certo, anche Federer ha vinto tanto e perso tanto (soprattutto, come Rossi, con l'avanzare dell'eta'). Senna ha vinto molto, e perso altrettanto pure lui. Che dire di Maradona.

Sulle statistiche, nella classe regina (che e' quella che conta) Rossi ha vinto piu' di tutti. Ed e' uno che ha vinto il primo mondiale nel 2001 e che 14 anni dopo e' ancora li' a giocarsi il titolo all'ultima gara, nessuno si e' mai neppure avvicinato ad una cosa del genere. I campioni sono forti per 3-4 anni, i migliori forse 7 o 8. Quattordici anni al vertice e' una cosa quasi unica nello sport in generale, non solo nelle moto.

Sui siti esteri la prevalenza di commenti pro Rossi e' disarmante, un rapporto di 10 a 1 rispetto ai pro-Lorenzo o pro-Marquez, anche questo la dice lunga sul fatto che Rossi e' idolatrato in tutto il globo, anche se qui pochissimi se ne accorgono. Persino a Valencia, in Spagna, i fischi erano molto piu' degi applausi per il duo Lorenzo-Marquez. Tutti italiani? ma non fatemi ridere.

Dire che i tifosi di Rossi "spesso sono solo degli ultras" e' una constatazione superficiale e assai provincialotta, segno di una prospettiva molto limitata del mondo.

Ma il tempo e' galantuomo e la storia non tardera' a giudicare, e a spedire nel dimenticatoio l'acredine dei pochissmi detrattori

Ma se Agostini ha vinto 15 mondiali e nella 500 mi pare ne ha vinti 8, quindi più di Rossi. Ed è stato anche lui competitivo fino a tarda età. Dopodiché Rossi ha dei numeri notevoli, ma per dire Lorenzo e Márquez hanno ancora diversi anni davanti. E specie Márquez potrebbe metter su numeri comparabili con quelli di Valentino.

Questo per dire che i numeri di Rossi sono sotto gli occhi di tutti, ma non sono qualcosa di mostruoso come dici tu.

Sulla questione numerica ti dico solo quello che ho percepito guardando il forum di autosport. Mica mi sono messo a contare i post con il bilancino, ma ti assicuro che la proporzione da te ipotizzata è assolutamente fuori luogo.

Infine non ho detto che tutti i tifosi di Rossi sono dei fanatici. Figuriamoci. Tuttavia rilevo che molti sono avvezzi a insulti e quant'altro nei confronti di chi non la pensa come loro. Giovedì per dire ho guardato un pezzetto della trasmissione "paddock" con Bobbiese. Ebbene il tipo che leggeva le mail ha fatto notare che era in difficoltà a leggerne qualcuna pro Rossi perché erano in gran parte infarcite di una sequela di insulti gratuiti.

E lì sono un covo di Rossiani in gran parte eh...

Fossi in valentino mi domanderei perché sta sulle pa**e a tutti i suoi avversari, da biaggi ad oggi. Non è che alcuni suoi comportamenti non gli hanno giovato molto nei rapporti con gli altri piloti, a parte i vari "lecchini"?

Comunque questa era la sua ultima occasione. Dal prossimo anno lorenzo e marquez li vedrà nel parco chiuso. Quest'anno ci sono state circostanze fortunate (lorenzo partito malissimo, honda ad inizio stagione con una carriola). Probabilmente sarà anche la sua ultima annata.

Raga vi chiedo scusa, ho perso la pazienza (più volte) oggi. In primis, non sono davvero così, però non ho molto autocontrollo in situazioni così "delicate". Sono un po' Maldonado in fondo.

Giasone, non ce l'ho con te in particolare eh, nulla di personale. Però ogni tanto mi parte l'attacco di rabbia e lì rischio il ban permanente.

Detto questo, ho chiuso col motociclismo. Sono inc.... nero

Raga vi chiedo scusa, ho perso la pazienza (più volte) oggi. In primis, non sono davvero così, però non ho molto autocontrollo in situazioni così "delicate". Sono un po' Maldonado in fondo.

Giasone, non ce l'ho con te in particolare eh, nulla di personale. Però ogni tanto mi parte l'attacco di rabbia e lì rischio il ban permanente.

Detto questo, ho chiuso col motociclismo. Sono inc.... nero

Per me non c'è problema. Figurati.

Quando c'è una delusione (sportiva e non) può capitare di perdere la bussola. Dopo certe gare di quest'anno della McLaren mi sono dovuto imbavagliare per evitare che mi venissero a prendere per schiamazzi e insulti vari!

Il paragone con Agostini non esiste perchè ai suoi tempi si poteva gareggiare in più categorie e di conseguenza vincere più mondiali nell'arco di una stagione.

In secondo piano voglio proprio vedere se Lorenzo e MM a 37 anni saranno ancora li a giocarsi il titolo con avversari di 10/15 anni più giovani.

Vero però ne ha cmq vinti 8 in 500. Tra l'altro lì era molto più pericoloso correre, perché se cadevi ti facevi male sul serio...

Guarda nemmeno io pensò che Márquez e Lorenzo correranno così a lungo. Però non si sa mai. Ad ogni modo con il talento che hanno penso potrebbero mantenersi ad un buon livello di competitività.

Il paragone con Agostini non esiste perchè ai suoi tempi si poteva gareggiare in più categorie e di conseguenza vincere più mondiali nell'arco di una stagione.

In secondo piano voglio proprio vedere se Lorenzo e MM a 37 anni saranno ancora li a giocarsi il titolo con avversari di 10/15 anni più giovani.

Vero però ne ha cmq vinti 8 in 500. Tra l'altro lì era molto più pericoloso correre, perché se cadevi ti facevi male sul serio...

Guarda nemmeno io pensò che Márquez e Lorenzo correranno così a lungo. Però non si sa mai. Ad ogni modo con il talento che hanno penso potrebbero mantenersi ad un buon livello di competitività.

Un'altra cosa, tu hai detto che i numeri di Valentino non sono mostruosi giusto? Andiamo a vederli:

9 mondiali, (terzo a pari merito con Ubbiali e Haiwood), 108 gp vinti (secondo dietro Agostini), 196 arrivi a podio (record ASSOLUTO), 60 pole position (record ASSOLUTO), 89 giri veloci in gara (secondo dietro Agostini).

E questi non sarebbero numeri mostruosi? Dimmi tu cosa deve fare in più per meritarsi lo status di leggenda!

Il paragone con Agostini non esiste perchè ai suoi tempi si poteva gareggiare in più categorie e di conseguenza vincere più mondiali nell'arco di una stagione.

In secondo piano voglio proprio vedere se Lorenzo e MM a 37 anni saranno ancora li a giocarsi il titolo con avversari di 10/15 anni più giovani.

Vero però ne ha cmq vinti 8 in 500. Tra l'altro lì era molto più pericoloso correre, perché se cadevi ti facevi male sul serio...

Guarda nemmeno io pensò che Márquez e Lorenzo correranno così a lungo. Però non si sa mai. Ad ogni modo con il talento che hanno penso potrebbero mantenersi ad un buon livello di competitività.

Un'altra cosa, tu hai detto che i numeri di Valentino non sono mostruosi giusto? Andiamo a vederli:

9 mondiali, (terzo a pari merito con Ubbiali e Haiwood), 108 gp vinti (secondo dietro Agostini), 196 arrivi a podio (record ASSOLUTO), 60 pole position (record ASSOLUTO), 89 giri veloci in gara (secondo dietro Agostini).

E questi non sarebbero numeri mostruosi? Dimmi tu cosa deve fare in più per meritarsi lo status di leggenda!

Intendo dire che è tra i più grandi, ma ci sono altri piloti che meritano quanto Rossi lo status di leggenda. Insomma non è che voglio sminuirlo, semplicemente dico che nella élite del motomondiale insieme a Rossi ci sono altri piloti. Non tanti, ma qualcuno c'è.

Il paragone con Agostini non esiste perchè ai suoi tempi si poteva gareggiare in più categorie e di conseguenza vincere più mondiali nell'arco di una stagione.

In secondo piano voglio proprio vedere se Lorenzo e MM a 37 anni saranno ancora li a giocarsi il titolo con avversari di 10/15 anni più giovani.

Vero però ne ha cmq vinti 8 in 500. Tra l'altro lì era molto più pericoloso correre, perché se cadevi ti facevi male sul serio...

Guarda nemmeno io pensò che Márquez e Lorenzo correranno così a lungo. Però non si sa mai. Ad ogni modo con il talento che hanno penso potrebbero mantenersi ad un buon livello di competitività.

Un'altra cosa, tu hai detto che i numeri di Valentino non sono mostruosi giusto? Andiamo a vederli:

9 mondiali, (terzo a pari merito con Ubbiali e Haiwood), 108 gp vinti (secondo dietro Agostini), 196 arrivi a podio (record ASSOLUTO), 60 pole position (record ASSOLUTO), 89 giri veloci in gara (secondo dietro Agostini).

E questi non sarebbero numeri mostruosi? Dimmi tu cosa deve fare in più per meritarsi lo status di leggenda!

Intendo dire che è tra i più grandi, ma ci sono altri piloti che meritano quanto Rossi lo status di leggenda. Insomma non è che voglio sminuirlo, semplicemente dico che nella élite del motomondiale insieme a Rossi ci sono altri piloti. Non tanti, ma qualcuno c'è.

Io mi rferivo a questa frase in particolare:
"Questo per dire che i numeri di Rossi sono sotto gli occhi di tutti, ma non sono qualcosa di mostruoso".

I numeri sono quelli che ti ho elencato e indicano senza nessun dubio che nell'era moderna nessun pilota si è nemmeno avvicinato al dottore, un fenomeno come Doohan ha vinto la metà dei gp di Valentino.

Per trovare un paragone a Rossi bisogna scomodare miti come Agostini e Hailwood che però correvano in un'altra epoca.

Rossi è stato un grande pilota. Ma non lo definirei una divinità, ma manco per sogno.

Anche perché ha vinto sì tanto, ma ha anche perso tanto e se vogliamo limitarci alle mere statistiche (che poi contano relativamente) non è il pilota più vincente di sempre.

L'unica cosa che distingue Rossi da altri grandi campioni è che ha creato un suo seguito numeroso di fan accaniti, ma che d'altra parte spesso sono solo degli ultras o giù di lì.

Quindi è un pezzo di motociclismo, ma non il motociclismo come alcuni erroneamente spacciano.

Cmq ho guardato un pó il forum di autosport, per avere una valutazione più internazionale della vicenda e onestamente si trovano i pro Rossi ma anche chi non vede nulla di scandaloso in quello che è successo. Anzi a dirla tutta così a naso mi pare più consistente il secondo gruppo.

Discorso completamente errato a cui ha risposto esaustivamente Lion. A questo punto mi chiedo se lo fai volutamente o perché ci credi sul serio. Quelli che "credono" sul serio nell'innocenza di marquez si contano sulla punta delle dita, davvero. Cioè, ti sei reso conto che anche lorenzo lo ha detto? Ma di che cosa stiamo parlando? Mah... Incredibile.

è incredibile come avesse già predetto tutto in quel giovedì di Sepang

Il paragone con Agostini non esiste perchè ai suoi tempi si poteva gareggiare in più categorie e di conseguenza vincere più mondiali nell'arco di una stagione.

In secondo piano voglio proprio vedere se Lorenzo e MM a 37 anni saranno ancora li a giocarsi il titolo con avversari di 10/15 anni più giovani.

Vero però ne ha cmq vinti 8 in 500. Tra l'altro lì era molto più pericoloso correre, perché se cadevi ti facevi male sul serio...

Guarda nemmeno io pensò che Márquez e Lorenzo correranno così a lungo. Però non si sa mai. Ad ogni modo con il talento che hanno penso potrebbero mantenersi ad un buon livello di competitività.

Un'altra cosa, tu hai detto che i numeri di Valentino non sono mostruosi giusto? Andiamo a vederli:

9 mondiali, (terzo a pari merito con Ubbiali e Haiwood), 108 gp vinti (secondo dietro Agostini), 196 arrivi a podio (record ASSOLUTO), 60 pole position (record ASSOLUTO), 89 giri veloci in gara (secondo dietro Agostini).

E questi non sarebbero numeri mostruosi? Dimmi tu cosa deve fare in più per meritarsi lo status di leggenda!

Intendo dire che è tra i più grandi, ma ci sono altri piloti che meritano quanto Rossi lo status di leggenda. Insomma non è che voglio sminuirlo, semplicemente dico che nella élite del motomondiale insieme a Rossi ci sono altri piloti. Non tanti, ma qualcuno c'è.

Ovvio, come in ogni sport la leggenda non e' una ma sono molte. Molti parlano di GOAT (greatest of al time) per Rossi, lo stesso Lorenzo lo ha piu' volte indicato come tale (chissa' se era sincero), non che' altri piloti... non mi piace parlare di "miglior pilota di sempre, perche' i paragoni fra epoche diverse sono cosa ardua, pero' pochissimi atleti o piloti hanno in carriera ricevuto tale investitura persino dai colleghi. Mi viene in mante solo Federer, atleta che piu' mi "ricorda" Valentino per come si e' evoluta la carriera (imbattibile in gioventu', ha sofferto con l'arrivo della nuova generazione di tennisti, sembrava sulla via del tramonto, per poi rialzarsi e tornare a vincere).

Insomma, nell'Olimpo delle divinita' della moto Rossi non e' che ha un posticino, ha proprio l'attico con vista. Sminuirlo e' da folli secondo me. Un giorno i vostri nipoti vi chideranno com'era quando correva Rossi, davvero avrete il coraggio di dire "meh, bravino si', pero' niente di speciale". Anche i vostri nipoti rideranno di voi!

Sul numero di mondiali e' vero, Ago ne ha uno in piu. Quando ho scritto che Rossi ha vinto piu' di tutti mi riferivo al numero di GP vinti in 500/MotoGP (86 per Rossi, 68 mi pare Ago)