Ferrari presenta il 1 febbraio. De la Rosa nuovo tester.

In qualche modo dovrà pure pubblicizzarsi la Marlboro...

letto ma non postato: è un'indiscrezione senza fonte. Solo perché parlano spagnolo entrambe è plausibile.

Infatti, queste voci che escono così da un momento all'altro con fondamenti assurdi... Ci manca solo che la McLaren si comporta come il berlusca con Seedorf: comprò un giocatore/ciofega solo perché era il suo cuoco... 

La notizia venne da un giornale spagnolo 2 giorni prima dell'ufficializzazione di De La Rosa in Ferrari.

Cmq sono giacconi orridi, cioè è abbastanza palese la cosa anche se non ci sono scritte. D'altro canto è proprietaria della livrea, quindi...

La notizia venne da un giornale spagnolo 2 giorni prima dell'ufficializzazione di De La Rosa in Ferrari.

Cmq sono giacconi orridi, cioè è abbastanza palese la cosa anche se non ci sono scritte. D'altro canto è proprietaria della livrea, quindi...

si si, ma mica nell'articolo c'è scritta una dichiarazione di Pèrez, anche perchè le uniche sono di Pèrez in McLaren sono del 9/1.

Un pò patetica questa scelta della Ferrari di prendersi De La Rosa. In primis perchè si è presa proprio i due soggetti che furono alla base della farsa Spy Story. Ridicolo davvero.

Ma poi a prescindere da tutto, ma quanti cavolo di test driver servono alla Ferrari: Fisichella, Gene, Rigon, ora pure De La Rosa. Se ci aggiungiamo pure i piloti ufficiali, mi pare che ci sia un pò di confusione a Maranello. Anche perchè dubito ci voglia una specializzazione ad Oxford per fare due giri al simulatore e capirci qual cosa...

P.s:  giacconi Ferrari sono bruttini effettivamente. Non solo per l'evidente richiamo allo sponsor tabaccaio, ma perchè fra un pò c'è più bianco che rosso sul merchandising della Rossa....

P.s.2: per ora siamo i primi a presentare la vettura (anche se poi sono praticamente tutte attaccate le presentazioni). Anche se la Lotus si vociferava presentasse il 28... e poi c'è ancora la Mercedes che non ha annunciato nulla a riguardo.

Patetica? Hanno preso un ex test driver della Pirelli.
Poi non fu la base della Spy Story ma furono gli altri 2 ingegneri.

Però quando la McLaren tornò a richiamarlo ad inizio 2011 (casualmente ancora test driver della Pirelli) non fu una scelta patetica o sbaglio?

Puf.

La notizia venne da un giornale spagnolo 2 giorni prima dell'ufficializzazione di De La Rosa in Ferrari.

Cmq sono giacconi orridi, cioè è abbastanza palese la cosa anche se non ci sono scritte. D'altro canto è proprietaria della livrea, quindi...

Più che altro erano più belli senza quelle linee tratteggiate.

Patetica? Hanno preso un ex test driver della Pirelli.

Nikko, abbiamo capito il concetto, ma le Pirelli 2013 sono diverse da quelle 2012 che erano ancor più diverse di quelle 2011 che ha testato De La Rosa.

Poi non fu la base della Spy Story ma furono gli altri 2 ingegneri.

Non fu la base della spy-story, ma fu coinvolto nella penalizzazione McLaren. Sono due cose molto ben distinte in effetti, la seconda delle quali molto più grave della prima.
E con questo siamo a 3 personaggi coinvolti nelle cosiddette "prove" della colpevolezza McLaren che guarda la combinazione finiscono in Ferrari. Perdona se mi turo il naso.

Però quando la McLaren tornò a richiamarlo ad inizio 2011 (casualmente ancora test driver della Pirelli) non fu una scelta patetica o sbaglio?

Ad inizio 2011, ovvero quando la Pirelli aveva appena iniziato, nessuno poteva immaginare che avrebbero sciaguratamente cambiato struttura e mescole ogni anno.

Personalmente credo che lo prendano unicamente per fare gruppo intorno ad Alonso.

De La Rosa alla Ferrari a distanza di 6 anni dalla SPy story è semplicemente una casualità....credetemi 
Adesso il traditor delle Asturie chiederà davvero Coughlan nel suo Spy team.

Dubito che le Pirelli di quest'anno siano così diverse da quelle dell'anno scorso e che non abbiano un legame tra loro. Saranno più aggressive, detto da Hembery (ma poi che vuol dì?), ma non così diverse, tanto da azzerare le conoscenze su queste gomme.

De La Rosa venne sgamato assieme ad Alonso di essere entrato a conoscenza degli assetti Ferrari e di conversare con Alonso sui bilanciamenti per far lavorare meglio le Bridgestone. Quello che mi chiedo è come mai la McLaren non lo silurò per aver commesso questa grave infrazione che compromesse l'immagine della McLaren.

Capitolo Spy Story: secondo me non c'è fatto più grave di un altro e cmq sono sicuro che tante cose a noi non sono state riferite per cui è un capitolo che non toccherei.

E poi scusa un attimo, cioè qua si dice che De La Rosa porterà i segreti della McLaren (di 4 e passa anni fa) ma non delle Pirelli dell'anno scorso "perchè sono diverse". C'è un'incongruenza spaventosa.

Concordo con l'ultima frase in pieno. 

Capitolo Spy Story: secondo me non c'è fatto più grave di un altro e cmq sono sicuro che tante cose a noi non sono state riferite per cui è un capitolo che non toccherei.

E poi scusa un attimo, cioè qua si dice che De La Rosa porterà i segreti della McLaren (di 4 e passa anni fa) ma non delle Pirelli dell'anno scorso "perchè sono diverse". C'è un'incongruenza spaventosa.

Quoto per quanto riguarda gli eventuali segreti della McLaren (semmai, forse, De La Rosa diventerebbe l'unico che capisce un po' di simulatore là dentro). Però come fai a dire che non ci sono fatti più gravi di altri? Ok, molte cose non le sappiamo, però ci sono diversi gradi di gravità per quanto riguarda le azioni.

De la Rosa in Ferrari. Non l'avei mai pensato.
Amo questo sport: non finisce mai di stupirmi.

...
sia nel bene... che nel male...

De la Rosa in Ferrari. Non l'avei mai pensato.
Amo questo sport: non finisce mai di stupirmi.

...
sia nel bene... che nel male...

E poi scusa un attimo, cioè qua si dice che De La Rosa porterà i segreti della McLaren (di 4 e passa anni fa)  

4 anni fa? nel 2011 PEDRO era ancora in MCLAREN

Io mi preoccuperei più delle sue abilità con il simulatore.