Benvenuto su MondoMcLaren. Accedi o registrati.
Utenti in totale
825
Messaggi totali
187.978
Totale discussioni
4.850
Citazione di: FoReVeRYoUnG il 20 Luglio 2012, 12:31:23
Citazione di: peter_ray il 20 Luglio 2012, 10:33:24
Mi sembra una bella collezione di scemenze.
Ritengo più plausibile che la RBR, saputo da Luigi che questi intendeva rinnovare con noi, abbia optato per il male minore e abbia rinnovato l'australiano.
Guarda caso, negli stessi giorni Luigi ha detto che per lui sarebbe "innaturale" lasciare la McLaren.

Poi va beh, se vogliamo montare un caso possiamo anche dire che Luigi sta aspettando di vedere chi firma per la Caterham... :-ahah

ridi e scherza ieri davano Kovalainen alla Sauber al posto di Koba....  :-ahah :-ahah :-ahah

Come scusa? http://mondof1.blogspot.it/2012/06/kovalainen-ferrari-primo-contatto.html

:-ahah
One Team, One Dream; McLaren Forever
Se trovi qualcosa che ti piace non permettere mai a nessuno di dirti che è sbagliato.

Kova al posto di Koba posso capirlo, ma Kova alla Ferrari è pura fantascienza!!!  :-ahah :-ahah

Citazione di: alle il 20 Luglio 2012, 14:55:37
Kova al posto di Koba posso capirlo, ma Kova alla Ferrari è pura fantascienza!!!  :-ahah :-ahah

Anche Alonso nel 2006 sembrava pura fantascienza, eppure...
Cmq non ce lo vedo in Ferrari...

Citazione di: alle il 20 Luglio 2012, 14:55:37
Kova al posto di Koba posso capirlo, ma Kova alla Ferrari è pura fantascienza!!!  :-ahah :-ahah
Cosa non si farebbe pur di lasciare a piedi Massa... :-rst

A parte Petrov, sono stati nominati tutti per sostituire Massa. Mi metto in lista anch'io.  :-caf

Citazione di: alle il 20 Luglio 2012, 14:55:37
Kova al posto di Koba posso capirlo, ma Kova alla Ferrari è pura fantascienza!!!  :-ahah :-ahah
Ma magari!  :-ahah

Citazione di: McLaren94 il 20 Luglio 2012, 14:46:13
Citazione di: FoReVeRYoUnG il 20 Luglio 2012, 12:31:23
Citazione di: peter_ray il 20 Luglio 2012, 10:33:24
Mi sembra una bella collezione di scemenze.
Ritengo più plausibile che la RBR, saputo da Luigi che questi intendeva rinnovare con noi, abbia optato per il male minore e abbia rinnovato l'australiano.
Guarda caso, negli stessi giorni Luigi ha detto che per lui sarebbe "innaturale" lasciare la McLaren.

Poi va beh, se vogliamo montare un caso possiamo anche dire che Luigi sta aspettando di vedere chi firma per la Caterham... :-ahah

ridi e scherza ieri davano Kovalainen alla Sauber al posto di Koba....  :-ahah :-ahah :-ahah

Come scusa? http://mondof1.blogspot.it/2012/06/kovalainen-ferrari-primo-contatto.html

:-ahah


:-ahah :-ahah :-ahah  o signur .... credevo scherzassi  :-ahah :-ahah :-ahah

http://f1grandprix.motorionline.com/futuro-in-sauber-per-heikki-kovalainen/

Per un attimo cerco di guardare il rinnovo di Hamilton senza il tifo e a valutare se è la scelta migliore per la McLaren, visto che la McLaren viene e verrà prima di ciascun suo pilota. Tutti noi vorremmo inconsciamente il rinnovo di Lewis ma è la scelta migliore per la McLaren? La risposta è positiva ma per un attimo cerco di argomentare in modo distaccato prescindendo da tutto ciò che casco giallo ci ha regalato.
I motivi che spingono a tener Hamilton sono tanti a cominciare dall'assenza di alternative: nessuno credo abbia in mente fantomatici ritorni come quello di Raikkonen, anche se un giorno lontano lo vorrei vedere insieme a Lewis sulla stessa macchina. In più il mercato non offre alternative valide così come il vivaio, in cui i piloti sotto osservazione devono ancora farsi le ossa.
La perdita di Lewis Hamilton lascerebbe alla squadra di approdo la completa conoscenza di più di 10 anni di McLaren, rendendo in confronto il know-out regalato da fry in ferrari ridicolo.
Inoltre la questione sponsor: Lewis è uno dei top3 della Formula1 su cui uno sponsor forte, se vuole avere visibilità, deve puntare attraverso la sponsorizzazione della macchina. Insomma no Lewis no party no vodafone no nuovo big sponsor al posto di vodafone.
Come poi non parlare della continuità della coppia di piloti? Button e Hamilton si integrano alla perfezione e hanno un ottimo rapporto sia umano sia tecnica con la completa condivisione dei dati all'interno del box.

Questi i motivi che mi spingono a dire che Lewis deve rinnovare per 5 anni, ovvero il massimo: ciò lo spingerebbe a stare con noi fino a fine carriera e ancor di più a cercare un secondo titolo mondiale.


I motivi contro? Il problema è come in molti dicono che la formula1 di Hamilton è quella degli anni '70 e '80 non quella dei risparmiatori di benzina e gomme, o più recentemente quella fino al 2008 con le bridgestone indistruttibili e tranquillità di staccate e spiattellamenti continui. Poi inoltre la politica dei due piloti forti in una Formula1 con valori così vicini non paga ma tra Hamilton e Button, dovessi scegliere chi far partire sceglierei il secondo, in virtù anche della ritrovato bilanciamento mentale zen 2012 di hamilton.


Ovvio che se dovesse partire mi aspetterei un altro 1994-1995-1996.
W la McLaren!!!
W il Re!
W Ron Dennis!                                                            QUELLO CHE NON TI AMMAZZA, TI RENDE PIU' FORTE

Quoto tutto il tuo messaggio Frenk, davvero un bel pezzo.

Citazione di: Frenkoz il 21 Luglio 2012, 13:04:59
Per un attimo cerco di guardare il rinnovo di Hamilton senza il tifo e a valutare se è la scelta migliore per la McLaren, visto che la McLaren viene e verrà prima di ciascun suo pilota. Tutti noi vorremmo inconsciamente il rinnovo di Lewis ma è la scelta migliore per la McLaren? La risposta è positiva ma per un attimo cerco di argomentare in modo distaccato prescindendo da tutto ciò che casco giallo ci ha regalato.
I motivi che spingono a tener Hamilton sono tanti a cominciare dall'assenza di alternative: nessuno credo abbia in mente fantomatici ritorni come quello di Raikkonen, anche se un giorno lontano lo vorrei vedere insieme a Lewis sulla stessa macchina. In più il mercato non offre alternative valide così come il vivaio, in cui i piloti sotto osservazione devono ancora farsi le ossa.
La perdita di Lewis Hamilton lascerebbe alla squadra di approdo la completa conoscenza di più di 10 anni di McLaren, rendendo in confronto il know-out regalato da fry in ferrari ridicolo.
Inoltre la questione sponsor: Lewis è uno dei top3 della Formula1 su cui uno sponsor forte, se vuole avere visibilità, deve puntare attraverso la sponsorizzazione della macchina. Insomma no Lewis no party no vodafone no nuovo big sponsor al posto di vodafone.
Come poi non parlare della continuità della coppia di piloti? Button e Hamilton si integrano alla perfezione e hanno un ottimo rapporto sia umano sia tecnica con la completa condivisione dei dati all'interno del box.

Questi i motivi che mi spingono a dire che Lewis deve rinnovare per 5 anni, ovvero il massimo: ciò lo spingerebbe a stare con noi fino a fine carriera e ancor di più a cercare un secondo titolo mondiale.


I motivi contro? Il problema è come in molti dicono che la formula1 di Hamilton è quella degli anni '70 e '80 non quella dei risparmiatori di benzina e gomme, o più recentemente quella fino al 2008 con le bridgestone indistruttibili e tranquillità di staccate e spiattellamenti continui. Poi inoltre la politica dei due piloti forti in una Formula1 con valori così vicini non paga ma tra Hamilton e Button, dovessi scegliere chi far partire sceglierei il secondo, in virtù anche della ritrovato bilanciamento mentale zen 2012 di hamilton.


Ovvio che se dovesse partire mi aspetterei un altro 1994-1995-1996.

Bel post.

Io credo invece che la partenza di Hamilton non sia poi tutto questo disastro, o meglio, non mi aspetterei vedere una McLaren di nuovo in difficoltà.
Vero è che il mercato piloti è ormai fissato, però per il 2014 si potrebbero liberare diverse pedine.
E cmq ritengo Jenson Button un ottimo pilota, forse uno dei migliori, ma che in questo momento stia attraversando un momento di difficoltà. Un pilota dove la McLaren potrebbe puntare tutto.

Hamilton è un grande manico assieme ad Alonso, ma non ritengo un singolo pilota come una necessità per la squadra.
La storia insegna che grandi campioni sono stati persi e sostituiti con altri futuri campioni (vedi Lauda e Scheckter, Schumacher e Alonso).

Le alternative sarebbero Grosjean, Di Resta, Hulkenberg, Rosberg e gli ex piloti Toro Rosso che scalpitano per tornare.

Hamilton ha solo bisogno di stabilità mentale, quella stabilità che gli ha permesso di correre un 2007 quasi perfetto fottendo un bicampione del mondo. Forse l'allontanamento dal padre gli ha cambiato in maniera negativa la sua carriera. Diversamente, una sua partenza sarebbe una grave perdita per i tifosi che in questo periodo stanno perdendo fiducia sull'altro uomo McLaren.

Si vede che ho grande stima e simpatia per Button. :-)
Ecco, se la Ferrari dovesse perdere improvvisamente Alonso, lì si che sarebbe nella me**a più totale. Da spararsi.

Parere personale. E cmq ritengo improbabile un addio di Hamilton alla Mecca.



Citazione di: Frenkoz il 21 Luglio 2012, 13:04:59
La perdita di Lewis Hamilton lascerebbe alla squadra di approdo la completa conoscenza di più di 10 anni di McLaren, rendendo in confronto il know-out regalato da fry in ferrari ridicolo.

Io non credo che Lewis sappia più di tanto dei segreti tecnici degli ingegneri. Magari il modo di lavorare della squadra e poco altro.
"I went completely on the inside and overtook the backmarker and at same time overtook the Michael. It was a great overtaking manoeuvre, and I loved it. I'm not sure if the Michael did." M.H.

Il vero punto debole della McLaren è l'area tecnica. Da anni non attiriamo nessun cervello. Non voglio dire che Goss non è capace. Ma per una squadra di punta ci dovrebbero essere i tecnici migliori.
"I went completely on the inside and overtook the backmarker and at same time overtook the Michael. It was a great overtaking manoeuvre, and I loved it. I'm not sure if the Michael did." M.H.

W la McLaren!!!
W il Re!
W Ron Dennis!                                                            QUELLO CHE NON TI AMMAZZA, TI RENDE PIU' FORTE

Citazione di: Mika84 il 21 Luglio 2012, 14:10:29
Il vero punto debole della McLaren è l'area tecnica. Da anni non attiriamo nessun cervello. Non voglio dire che Goss non è capace. Ma per una squadra di punta ci dovrebbero essere i tecnici migliori.
C'è anche stato un quasi totale esodo poco fa, da quello che mi risulta. Dovrebbero trovarne altri.