"Ho perso sette fondamentali punti". Queste le parole sussurrate da Kimi a caldo dopo la fantastica gara in Bahrain. Nessuna felicità per il ritorno sul podio, nessun festeggiamento. Soltanto un pensiero fisso. "Dovevamo e potevamo vincere, dovevo prendere spazio su Vettel prima della sosta..."
Un tarlo, quello di Raikkonen, che sotto questo aspetto ricorda il fondatore della sua ex squadra. Quell'Enzo Ferrari che sosteneva che il secondo non è nient'altro è il primo dei perdenti, altro che piazza d'onore.
Non sarà proprio così ma Kimi, che secondo qualcuno non è nient'altro che un ubriacone che si addormenta al volante, si è messo in testa un pensiero stupendo, magico, che sa di colpo di scena e forse un po' di vendetta. Meno male che Raikkonen aveva perso ogni motivazione e non si sentiva più un pilota di F1.
Questo è un campionato livellato e isterico, con valori altalenanti e mutevoli. Senza un battistrada certo, senza un faro da seguire, il trono è lì e ha molteplici pretendenti.
Come i Proci che occupano la reggia di Ulisse, corteggiando Penelope e aspirando al regno di Itaca così sono i sei, sette, condottieri che si giocano questo mondiale pazzo e affascinante. Con la differenza che qui non c'è nessun Ulisse che deve tornare dalla guerra. Nessun finale scolpito nel mito ma una gara aperta, vera, un tenzone da giocarsi muso a muso. Senza troppi complimenti.
E Iceman non è tornato per fare da comparsa, per soldi o per sfizio. E' risalito in macchina con un preciso piano, con idee che più chiare non si può. Far crescere la Lotus, vincere e possibilmente lottare per il mondiale.
Probabilmente neanche lui si aspettava che la "Black and Gold" made in Enstone andasse fin da subito così forte ma tant'è e allora bisogna insistere, battere il famoso ferro finchè è caldo.
Dopotutto più balli e più ti diverti a danzare sul filo dei cordoli, soprattutto quando, partito undicesimo, domini in pista per cattiveria e ritmo e niente ti appare più impossibile. Ecco perchè Raikkonen, dal suo punto di vista, ha ingoiato un boccone amaro.
Vede Sakhir come una sconfitta perchè poteva essere il primo pilastro sul quale costruire qualcosa di più grande. Qualcosa che per adesso bisogna rimandare a data da destinarsi.
Ma la F1 e gli avversari hanno riscoperti un pilota che dopo due anni di impegno serio nel mondiale Rally, non proprio una scampagnata domenicale, ha ancora grinta e la voglia di mangiarsi asfalto e avversari.
Kimi pensa alla diciannovesima vittoria in F1 come un traguardo imprescindibile. Agonismo, motivazione, occhi della tigre; nel pilota Lotus ci sono tutti i requisiti per una grande stagione.
Dopotutto Raikkonen è stato sempre così, a dispetto di quell'immagine dissoluta, qualunquista, menefreghista che, fatemelo dire, non sta nè in cielo nè in terra.
fonte:blogf1.it
Quoto, è questa la mentalità giusta, non quella secondo cui bisogna ritenersi soddisfatti perché si è tornati sul podio. :-appl
mentalità vincente, bravo.
vantaggio: non sfascia più mclaren
svantaggio: non corre più in ferrari.
Non ho ben compreso il tuo messaggio.
Citazione di: GoLewisGo il 30 Aprile 2012, 15:22:41
Non ho ben compreso il tuo messaggio.
..."vincere e possibilmente lottare per il mondiale"...
giusto che non si accontenti di arrivare secondo (mentalità vincente)
per poter vincere non deve avere auto che si sfasciano o da sfasciare (mclaren)
per poter vincere e recuperare 17 punti in due gare deve guidare una ferrari.
vabbè, messaggio del ciufolo.
Citazione di: Aquila Rossa il 30 Aprile 2012, 17:11:54
Citazione di: GoLewisGo il 30 Aprile 2012, 15:22:41
Non ho ben compreso il tuo messaggio.
..."vincere e possibilmente lottare per il mondiale"...
giusto che non si accontenti di arrivare secondo (mentalità vincente)
per poter vincere non deve avere auto che si sfasciano o da sfasciare (mclaren)
per poter vincere e recuperare 17 punti in due gare deve guidare una ferrari.
vabbè, messaggio del ciufolo.
Ok ok, adesso ho capito. Vabè, ovvio che per rubare devi stare su quell'auto. Dato che adesso non si trova in quella scuderia lo apprezzo. ;)
Provocazione: che magari voglia vincere un Titolo Mondiale vero?
Secondo me quello del 2007 è un Mondiale assegnato a tavolino.
Le McLaren non potevano vincere per via della spystory: questa, imho, era la condizione.
Non le hanno squalificate ed in cambio non potevano vincere il mondiale, assolutamente.
Aldilà di questo Kimi è un pilota che stimo moltissimo.e' bravo e lo ha dimostrato più e più volte.
dopo i due McLaren il mio tifo è per lui.
Citazione di: Mat il 30 Aprile 2012, 17:28:55
Provocazione: che magari voglia vincere un Titolo Mondiale vero?
Secondo me quello del 2007 è un Mondiale assegnato a tavolino.
Le McLaren non potevano vincere per via della spystory: questa, imho, era la condizione.
Non le hanno squalificate ed in cambio non potevano vincere il mondiale, assolutamente.
Aldilà di questo Kimi è un pilota che stimo moltissimo.e' bravo e lo ha dimostrato più e più volte.
dopo i due McLaren il mio tifo è per lui.
Kimi è un ottimo pilota e anch'io lo stimo, ma non condivido la prima parte del tuo messaggio. Ok, la McLaren non poteva vincere il Mondiale Costruttori dopo lo scandalo della spy story, ma ENTRAMBI i piloti erano in lizza per il mondiale. Alonso ed Hamilton sono stati troppo impegnati a scannarsi tra di loro e il mondiale è andato nelle mani del più furbo, ovvero Raikkonen.
Citazione di: alle il 02 Maggio 2012, 15:55:15
Citazione di: Mat il 30 Aprile 2012, 17:28:55
Provocazione: che magari voglia vincere un Titolo Mondiale vero?
Secondo me quello del 2007 è un Mondiale assegnato a tavolino.
Le McLaren non potevano vincere per via della spystory: questa, imho, era la condizione.
Non le hanno squalificate ed in cambio non potevano vincere il mondiale, assolutamente.
Aldilà di questo Kimi è un pilota che stimo moltissimo.e' bravo e lo ha dimostrato più e più volte.
dopo i due McLaren il mio tifo è per lui.
Kimi è un ottimo pilota e anch'io lo stimo, ma non condivido la prima parte del tuo messaggio. Ok, la McLaren non poteva vincere il Mondiale Costruttori dopo lo scandalo della spy story, ma ENTRAMBI i piloti erano in lizza per il mondiale. Alonso ed Hamilton sono stati troppo impegnati a scannarsi tra di loro e il mondiale è andato nelle mani del più furbo, ovvero Raikkonen.
e io sono Einstein
Quel che voglio dire è che, secondo il mio modo di vedere le cose, Kimi non ha vinto il Mondiale a tavolino. A due gare dalla fine Lewis aveva diciassette punti più di lui e quattordici più di Alonso. In Cina è stato costretto al ritiro, mentre Raikkonen ha vinto; in Brasile, ultima gara del campionato, è arrivato settimo, mentre Kimi ha fatto ambo. Lewis nel suo primo anno di carriera in Formula 1 ha fatto quello che tanti piloti impiegano anni prima di riuscire a realizzare ed è stato in grado di battere un due volte Campione del Mondo, ma a sua volta Raikkonen ha corso senza sbavature e si è aggiudicato il Titolo che rincorreva da quando era in McLaren.
Sono tifoso ma ciò non toglie il mio spirito critico per cui, lo dico senza alcun preconcetto contro Ferrari&co: rimarrò sempre convinto che quel mondiale è stato assegnato fuori dai circuiti.
Eticamente, per la vicenda spionaggio, forse è stato anche corretto dare quella sorta di risarcimento a Maranello.
Sportivamente quel mondiale vale zero. I risultati premiavano il team di Woking e i suoi due grandi piloti... bravi si, ma non dovevano vincere QUEL mondiale.
aaaaaamen
Non ricacciamo questo argomento se no esplodo. Eticamente corretto? Questa è una bestemmia.
Cosa devo dirti ? Per me quel mondiale era di Lewis. Ero li che ci speravo, primo anno .. primo mondiale, poi nei primi giri la conferma di quello che pensavo. Doveva andare così.
Appunto, cosa c'è di eticamente corretto?
La mia era una frase "per assurdo" .
Ok ;)
Citazione di: GoLewisGo il 02 Maggio 2012, 22:46:18
Non ricacciamo questo argomento se no esplodo. Eticamente corretto? Questa è una bestemmia.
Questo lo dici tu. Che prove ne hai?
Chi di voi ha il coraggio di dire che se fosse stata la Ferrari ad avere il progetto della Mp4\22, avrebbe cmq meritato di vincere il mondiale?
Difendete la McLaren a prescindere, senza conoscere realmente i fatti.
Chi di voi sa come sono andate realmente le cose me lo dica, così potrò veramente valutare la cosa!
Se si continua a tirare fuori questo argomento senza sapere nulla, continueremo a parlare del nulla riempiendolo con il vuoto.
L'unica cosa che non è saltata fuori nelle dichiarazioni in pazzia di Mosley, Ecclestone, Dennis riguardano appunto il mondiale 2007.
E sento ancora caz**te come etica, ruberia, mafia, legalità, il bene ed il male.
caz**te! Non è il Signore degli Anelli!
Se così fosse la Formula 1 sarebbe morta decenni fa perchè si sarebbero tutti rotte le pa**e!
E' come in politica: si scannano a vicenda ma alla fine sono tutti lì per i propri interessi.
Tutti sempre d'accordo.
Che cosa ne sappiamo noi di cosa si nasconde dietro le quinte? Noi vediamo solo la punta della punta dell'iceberg. Quello che, personalmente, a me frega.
Parere personale.
@Nikko
Per me il tifo non vuol dire ultras. Mi piace anche criticare le scelte fatte dalla squadra che amo.
Secondo me quella è una brutta vicenda nella storia McLaren. Pessima.
Se posso, anche nella storia di Alonso. Anche se di lui non ho mai avuto un'alta considerazione a livello umano.
La punta dell'icerberg è che ha vinto l'uomo di ghiaccio, che piaccia o meno.
Permettimi però di fare delle mie considerazioni. Secondo me è stato un mondiale assegnato a tavolino.
Discorso chiuso. La formula 1 è anche politica. Balestre- Prost dice qualcosa??
Ultimo appunto: dove ci sono troppi soldi, come nella f1 (o nel calcio ecc.), non c'è mai la verità. Troppi interessi.
Leggiti il topic creato da Frenkoz parecchi mesi fa, almeno impari qualche cosa.
@Go
dici a me o nikko?
Dai raffrediamo gli animi con questo video..
Che momenti, che goduria e... quanto ridere con questa telecronaca ahahhahahahah
...e no! e no! glock è dietro!
che goduria, non mi stabcherò mai di guardarlo.
la pussicat proprio di rosso doveva vestirsi??
di quel gran premio mi rimarranno sempre in mente le dichiarazioni di quella mongola della pausini.
per tornare in topic, non credo a raikkonen campione del mondo. per me nè lui ne la lotus sono all'altezza.
Citazione di: GoLewisGo il 03 Maggio 2012, 16:20:31
Leggiti il topic creato da Frenkoz parecchi mesi fa, almeno impari qualche cosa.
Quale? Quello "Ferrari e FIA insieme per vincere" o giù di lì?
Se intendi quello allora non hai capito quello che ho scritto.
Citazione di: Nikko il 04 Maggio 2012, 12:21:55
Citazione di: GoLewisGo il 03 Maggio 2012, 16:20:31
Leggiti il topic creato da Frenkoz parecchi mesi fa, almeno impari qualche cosa.
Quale? Quello "Ferrari e FIA insieme per vincere" o giù di lì?
Se intendi quello allora non hai capito quello che ho scritto.
chiedo scusa, non è compito mio, ma possiamo finirla per cortesia??
Citazione di: GoLewisGo il 03 Maggio 2012, 16:20:31
Leggiti il topic creato da Frenkoz parecchi mesi fa, almeno impari qualche cosa.
vacci piano: qui nessuno scrive per insegnare qualcosa a qualcuno nè tanto meno bisogna iscriversi per forza per imparare qualcosa, nè tantotantomenomeno io o tu dobbiamo insegnare qualcosa a Nikko da cui al limite sono io che potrei imparare qualcosa, lasciando perdere per una volta il diverso tifo.
Citazione di: Mat il 03 Maggio 2012, 22:39:44
Dai raffrediamo gli animi con questo video..
Che momenti, che goduria e... quanto ridere con questa telecronaca ahahhahahahah
Mamma mia, che gara quella! :-ahah :-ahah :-ahah :-ahah :-p1 :-p1 :-p1 :-p1 :-p1
Citazione di: Frenkoz il 04 Maggio 2012, 12:33:44
Citazione di: GoLewisGo il 03 Maggio 2012, 16:20:31
Leggiti il topic creato da Frenkoz parecchi mesi fa, almeno impari qualche cosa.
vacci piano: qui nessuno scrive per insegnare qualcosa a qualcuno nè tanto meno bisogna iscriversi per forza per imparare qualcosa, nè tantotantomenomeno io o tu dobbiamo insegnare qualcosa a Nikko da cui al limite sono io che potrei imparare qualcosa, lasciando perdere per una volta il diverso tifo.
Figurati, non ti ho mica tirato in ballo direttamente; mi riferivo semplicemente al contenuto del tuo messaggio, che ovviamente non è stato scritto da te, né da me. Io personalmente non devo insegnare nulla, anzi, piuttosto mi informo seriamente.